江苏十一选五体彩开奖
网站首页

首页>个体代办

个体代办

个体代办户假冒电信公司名义借款

作者: 来源: 日期:2018-4-4 11:48:44 人气:622
    案情:自2009年11月起,安徽省宿州市埇桥区芦岭镇的徐某与中国电信股份有限公司宿州分公司订立《个体代办电信业务合同》,中国电信股份有限公司宿州分公司将其芦岭镇的营业部委托给徐某负责,委托代办电信业务范围是:代营、代销、代维、代收通信费用。徐某在工商局办理的个体工商户营业执照登记的字号名称为宿州市埇桥区芦岭镇阿建服务部。
   自2003年起,中国电信股份有限公司宿州分公司在芦岭镇的分支机构,登记的名称为中国电信股份有限公司芦岭营业部。2013年9月3日、同年9月10日,徐某向原告郑某分别出具二份借条,合计借款90000元,同时加盖了"芦岭电信分局"章。中国电信股份有限公司宿州分公司账户未收到原告郑某汇款。
    庭审中,原告郑某自述是以现金方式支付给徐某。因徐某下落不明,原告郑某要求被告中国电信股份有限公司宿州分公司偿还借款90000元及利息未果,因此诉至法院。
    争议:原告郑某诉称:2013年9月3日、10日,被告中国电信股份有限公司宿州分公司下设芦岭电信分局的徐某以单位经营需要,向原告借款90000元,口头约定利息3分,原告按时打款给芦岭电信分局,芦岭电信分局收到原告借款后,不但不支付利息亦不归还借款本金。因此,请求判令中国电信股份有限公司宿州分公司返还借款本金90000元及利息。
    中国电信股份有限公司宿州分公司辩称:徐某并非被告员工,无权以中国电信股份有限公司宿州分公司名义借款。中国电信股份有限公司宿州分公司从来没有"芦岭电信分局"这个机构,借条上加盖的"芦岭电信分局"的公章与中国电信股份有限公司宿州分公司无关,实际借款人应为徐某。因此,中国电信股份有限公司宿州分公司不应承担责任。    评析:徐某向原告郑某出具的二份借条,徐某签字的下方,同时加盖了一枚"芦岭电信分局"章,但被告在芦岭镇的分支机构自2003年起登记的名称为中国电信股份有限公司芦岭营业部,该枚"芦岭电信分局"章不能构成被告中国电信股份有限公司宿州分公司承担责任的要件。原告自述90000元借款以现金?#38382;?#25903;付给徐某,上述事实证明借条是徐某与郑某订立并履行的。原告主张由被告中国电信股份有限公司宿州分公司承担还款责任,没有法律依据。
    裁决:依照《中华人民共和国民事诉讼法?#36820;?#20845;十四条,《最高人民法院关于民事诉?#29616;?#25454;的若干规定?#36820;?#20108;条之规定,安徽省宿州市埇桥区人民法院一审判决如下:驳回原告郑某的诉讼请求。
    启示:代办电信业务的个体户假冒电信公司名义借款,借据单位名称与当时电信分支机构不相符,并不构成表见代理,应由实际借款人即个体代办户承担还款责任。同?#20445;?#26412;案涉及到无效的印章,进一步说明加强印章管理的重要性,要禁止代理商、代办户以电信公司分支机构名义私刻印章。
江苏十一选五体彩开奖 巴萨7-0莱万特 青海快三开奖视频 贴吧曼联 幸运飞艇注册网址 三重魔力游戏 江西时时彩开奖时间 捕鱼嘉年华3D彩金 赫塔菲vs皇马2011 彩票7星彩走势图 财富小姐APP